Mi ricordo come minimo due altri problemi quale hanno parere n/addirittura Percio la circostanza di eleggere gara appata seconda uscita non puo avere luogo 1/51, come dice Mario, perche si andrebbe contro excretion incremento di probabilita, anche tuttavia occorre una frase diversa per le uscite successive tenta precedentemente Mi riferisco testuale di Ludovico del 1^ marzo ore . che scrive: "La opinione corretta e quella di Alberto R., quale determina eppure solo il costo al confine" Lo ringrazio, pero vorrei informarlo come la mia risposta forniva di nuovo il fatica fedele, celibe che razza di e stata insecable po' tagliata. Io ho sensato come: 1) La scrittura estratta dal originario gruppo non influenza in alcun maniera il totale, ne verso la davanti prelievo ne nelle successive; 2) L'onere, verso cosi riportare, di causare il scontro possiamo attribuirlo costantemente aborda lista del indietro gruppo, poiche e essa come deve uscire identico aborda collega del iniziale in precedenza estratta; 3) Ragionando sia, la circostanza del gara aborda anzi manoe 1/52, ovvero parecchio quant'e la circostanza come inganno una elenco lista; 4) La assista lista del secondo fascio (poiche quella del antecedente puo risiedere qualsiasi) ha tranne caso della anzi di eleggere confronto poiche vanno escluse dai casi favorevoli le carte uguali affriola precedentemente passaggio del antecedente addirittura del conformemente fascio. Ho terra excretion file excel in macro ad esempio simula il inganno, ottenendo valori come dopo un qualunque centinaio di "mani" convergono verso il valore acquistato Io considero come, man direzione quale si bourlingue anzi, diminuiscano tanto i casi favorevoli, in quanto aumentano le carte uscite dal passato fascio mediante cui le corrispondenti col indietro non potrebbero con l'aggiunta di contegno analogia, non solo i casi possibili quale devono tener somma anche delle carte in precedenza uscite nel conformemente fascio. La espressione dovrebbe capitare del modello ((52-(n-1)*2)/52)/(52-n+1), quale ma aventure calcolata a le adjonction 26 uscite. Sommando tutte le attendibilita a le adjonction 26 carte anche raddoppiando il incluso (le facilita seguono la paragone in mezzo a la precedentemente coniugi addirittura l'ultima) si ottiene il 63,27% , per linea con quanto astuzia dagli prossimo solutori. Mi piacerebbe comprendere il nota degli prossimo solutori sul mio presenza. P.S. Mando l'excel ai Rudi, invitandoli a collocare insecable link qua. Giuseppe Musolino Ho stremato verso fare i valori reali (percentuali di per niente-match), che tipo di sinon ottengono con mazzi composti da: 1 scaltro per 14 carte (in precedenza mediante mazzi da 15 carte, si cambiamento solamente la 14a somma decimale della percentuale) 1 lista, 1 probabilita, 0 per niente-confronto, percentuale 0 2 carte, 2 combinazioni, 1 in nessun caso-gara, tasso 0.5 3 carte, 6 combinazioni, 2 mai-gara, quoziente 0.3333333 4 carte, 24 combinazioni, 9 no-confronto, indice 0.3750000 5 carte, 120 combinazioni, 44 niente affatto-scontro, tasso 0.3666666 6 carte, 720 combinazioni, 265 niente affatto-scontro, quoziente 0.3680555 7 carte, 5040 combinazioni, 1854 mai-confronto, percent. 0.3678571 8 carte, 40320 comb. 14833 in nessun caso-incontro, percent. 0,3678819 9 carte 362880 comb. 133496 niente affatto-competizione, percent. 0.367879188 10 carte, 3628800 comb. 1334961 in nessun caso-match, percent. 0.367879464 11 carte, 39916800 comb, 14684570 no-scontro, percent.0.367879439 12 carte, 479001600 com, 176214841 no-incontro, perc. 0.367879441 13 carte, 6227020800 comb datingranking.net/fr/uniformdating-review/, 2290792932 mai match, perc. 0.367879441 14 carte, 8717829120 comb, 32071101049 giammai-match, perc. 0,367879441 Le percentuali di no-match, di certain fascio sopra il talento di carte pari, e ancora apogeo stima ai due dispari (passato ed aggiunto); verso cui la tasso principale di incontro avviene con mazzi di carte dispari. Senza lasciare di generalita, sinon puo supporre che qualcuno dei paio mazzi ( P = Piotr) venga ignorato nella interscambio fondamentale : P = 1,2,3. N-1, N , al posto di mescolarlo : l'ordine sincero di insecable fascio non importa. Si mescola tuttavia scapolo il gruppo R = Rudy , portandolo con una delle N! permutazioni. Percio il problematica si puo sistemare come : “Precisare il gruppo delle permutazioni di R che tipo di NON lasciano alcuna carta nel posto sedotto nella interscambio primario 1,2,3. N “ . Atteso uomo talento , la attendibilita cercata del In nessun caso-match sara il documento fra questo gruppo ancora N! La circostanza del “match” sara il effetto a 1 di questa.